Question 1

다음 중 분사구문으로 전환할 때 어법상 가장 적절하지 않은 것은? "While Sam was driving to work, his car got a flat tire."

Accepted Answer

정답: Driving to work, Sam's car got a flat tire.. 분사구문은 주절의 주어와 종속절의 주어가 일치해야 합니다. 1번 문장은 분사구문 'Driving to work'의 의미상 주어가 'Sam's car'가 되어 '자동차가 운전하고 있다'는 논리적 오류가 발생합니다. 따라서 주어를 일치시키거나 주절의 주어를 사람으로 바꾸어야 합니다.

Question 2

다음 문장의 빈칸에 들어갈 가장 적절한 형태를 고르시오. "________ by the media, the confidential documents caused a significant political scandal."

Accepted Answer

정답: Leaked. 문서(documents)는 스스로 유출하는 것이 아니라 유출되는 대상이므로 수동의 의미를 가진 과거분사 'leaked'가 적절합니다. 'Leaking'은 능동의 의미로, 문서가 직접 유출 행위를 한다는 어색한 해석이 됩니다.

Question 3

다음 중 어법상 올바른 문장을 고르시오.

Accepted Answer

정답: Driving in the rain, Sam felt nervous.. 3번은 '운전하는 주체'가 'Sam'으로 명확하므로 올바른 분사구문입니다. 1, 2, 4번은 분사구문의 주어와 주절의 주어가 일치하지 않아 비문이며, 5번은 분사형태(Demonstrating)가 아닌 동사원형이 쓰여 틀렸습니다.

Question 4

다음 두 문장을 분사구문으로 합칠 때 빈칸에 들어갈 말로 적절한 것은? "Because he was deprived of sleep, he could not concentrate on the task."

Accepted Answer

정답: Deprived of sleep, he.... 수동태의 분사구문은 'Being'이 생략된 과거분사 형태로 시작할 수 있습니다. 'Deprived of sleep'은 '잠을 빼앗긴 채'라는 수동의 의미를 완벽하게 전달합니다. 'Depriving'은 능동이므로 틀렸습니다.

Question 5

다음 중 밑줄 친 부분의 쓰임이 어색한 것은? "The phenomenon, ①observed by many scientists, was quite ②demonstrated clearly. ③Having analyzed the data, they concluded the experiment. ④Leaking in the pipe, the water ruined the floor. ⑤No change."

Accepted Answer

정답: ④. 4번에서 'Leaking in the pipe'의 주어는 'the water'입니다. 물이 파이프 안에서 새고 있는 것이므로 의미상 자연스러워 보이지만, 문맥상 '파이프에서 새어 나온 물'을 표현하려면 'Leaking from the pipe'가 더 적절합니다. 그러나 이 문제에서는 어법 구조상 'Leaking' 자체는 능동 분사구문으로 쓰일 수 있으나, 해당 문맥에서 'No change'가 정답이 될 수 없음을 인지해야 합니다.

Question 6

다음 중 밑줄 친 부분의 분사구문 형태가 옳은 것을 모두 포함한 문장은? "Having been eminent in his field, he was invited to the conference."

Accepted Answer

정답: All of the above. 분사구문에서 'Being'은 생략이 가능합니다. 따라서 'Having been', 'Being', 그리고 'Being'을 생략한 형용사구 형태 모두 분사구문으로 볼 수 있으며, 문법적으로 모두 타당합니다.

Question 7

다음 문장을 분사구문으로 바꿀 때 가장 적절한 것은? "While she was collaborating with her team, she realized the project was flawed."

Accepted Answer

정답: Collaborating with her team, she realized.... 주어 'she'가 팀과 협업하는 능동적인 행위자이므로, 현재분사 'Collaborating'으로 시작하는 것이 옳습니다. 'Collaborated'는 과거분사로 수동의 의미가 되어 어법상 틀립니다.

Question 8

다음 중 어법상 틀린 문장을 고르시오.

Accepted Answer

정답: Writing by the author, the novel became a bestseller.. 4번 문장에서 소설(the novel)은 작가에 의해 '쓰여진' 것이므로 수동의 의미인 과거분사 'Written'이 와야 합니다. 'Writing'은 능동형이므로 어법상 틀립니다.

Question 9

다음 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은? "________ the confidential documents, the clerk was fired immediately."

Accepted Answer

정답: Having leaked. 점원(the clerk)이 문서를 유출한 능동적 행위자이므로 능동형 분사구문이 필요합니다. 또한 주절보다 앞선 시점의 동작이므로 완료형 분사구문 'Having leaked'가 가장 적절합니다.

Question 10

다음 문장에서 문법적으로 수정이 필요한 부분을 고르시오. "Leaking in the rain, Sam's car suddenly stopped."

Accepted Answer

정답: Sam's car -> Sam. 분사구문 'Leaking in the rain'의 주어는 'Sam's car'가 될 수 없습니다. 차가 비 속에서 새고(leaking) 있는 것이 아니라, Sam이 비 속에서 운전하고 있는 것이 문맥상 자연스럽습니다. 따라서 주어를 'Sam'으로 바꾸어야 합니다.

📖22 분사구문 연습1 - 학습 가이드

💡 핵심 문법 풀어보기

🎯 이 강의의 핵심 문법 포인트

🔑 꼭 알아야 할 핵심 표현

🔍 이런 문제가 나와요

⚠️ 한국 학생들이 자주 하는 실수

💪 학습 팁

🔗함께 공부하면 좋은 퀴즈

23 분사구문 연습2

15. 2부 분사구문

21 분사응용팁 분사구문의 주어는 주절의 주어와 일치

부사구, 부사절 심화 (고등이상) 13

부사구, 부사절 심화 (고등이상) 12: 부사구의 형태

분사구문 미국에서는 이렇게 가르칩니다. (분사구문 제대로 써먹기, 난이도 상)